Руслана пояснила скандальний заклик на Нацвідборі

Після фіналу Національного відбору на «Євробачення-2026» увага публіки прикута не лише до переможця, а й до висловлювань членів журі. Одне з найгучніших — заклик зі сцени від відомої артистки і члена журі Руслани підтримати певну учасницю. Сьогодні виконавиця дала власне пояснення цього епізоду, наголосивши, що діяла свідомо та з переконанням.

Під час фінального концерту 7 лютого, звертаючись до глядачів у залі та телеглядачів, Руслана несподівано закликала голосувати за Leléka. Це викликало хвилю обговорень у соцмережах та медіа: чи мав член журі право публічно підтримувати одну з фіналісток, і чи не порушує це правила конкурсу. У офіційному коментарі артистка пояснила свої мотиви, зазначивши, що її заклик був емоційним і чесним, а також підкріплений впевненістю у сильних сторонах кандидатки.

«Я була абсолютно впевнена у тому, що саме така заява необхідна в ту хвилину», — сказала Руслана, додаючи, що її пріоритетом завжди було чесне мистецьке судження, а не політичні або корпоративні інтереси. В інтерв’ю вона підкреслила, що не мала наміру підривати довіру до відбору, а хотіла віддати належне виконанню, яке її вразило.

Заява артистки зʼявилася на тлі посиленої уваги до прозорості голосування та етичних норм у телевізійних проектах. Організатори Нацвідбору наголосили, що регламенти передбачають нейтральність суддів у публічних заявах, проте також допускають вираження суб’єктивної думки поза роботою журі. Саме тут і виник конфлікт інтерпретацій: частина глядачів сприйняла заклик як пряме втручання в процес, інша — як щире артистичне визнання.

Руслана пояснила, що її заклик був реакцією на виступ, який, на її думку, мав усі шанси представляти країну достойно на міжнародній сцені. Вона наголосила на важливості підтримки таланту в умовах жорсткої конкуренції та зростаючих вимог до артистів. При цьому співачка запевнила, що не просувала жодних політичних меседжів і не координувала свій виступ з іншими членами журі чи організаторами.

Після інциденту соцмережі наповнилися палкими дискусіями: хтось підтримав позицію Руслани як захист мистецьких критеріїв, інші звинуватили її в необачності. Частина медіа підняла питання про те, чи слід посилювати правила для членів журі, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому. Тим часом Leléka залишилася скромною в коментарях, дякуючи за підтримку та наголошуючи, що результат конкурсу має вирішуватися голосами глядачів і журі у встановленому порядку.

Експерти з медіаетики зазначають, що подібні випадки підкреслюють необхідність чіткішої комунікації між організаторами, членами журі та публікою. Вони рекомендують запровадити більш прозорі правила щодо публічних висловлювань і роз’яснювати ролі кожного учасника формату. Юридичних наслідків наразі немає, але питання довіри до конкурсів вимагає уваги: навіть одна емоційна заява може вплинути на сприйняття чесності перегонів.

Заява Руслани вже стала темою для аналітики й обговорень у політичних колах, адже події великого суспільного резонансу часто набувають політичного забарвлення. Проте сама артистка вкотре підкреслила, що її мотивація — підтримка мистецтва і таланту. Вона закликала до зваженості: розрізняти щире художнє захоплення і свідомі маніпуляції.

Підсумовуючи, можна сказати, що інцидент відкрив ширші дискусії про роль медійних фігур у конкурсних форматах та межі публічних висловлювань. Для глядачів і організаторів це нагода переглянути правила гри, а для самої Руслани — продемонструвати готовність відповідати на критику і пояснювати свої позиції відкрито. Чи призведе це до змін у регламенті Нацвідбору — покаже час, але наразі дискусія триває і підсилює інтерес до теми.