США таємно відправили тисячі Starlink в Іран після протестів

Розслідування вперше висвітлює подробиці операції, яка може радикально змінити уявлення про роль іноземних акторів під час внутрішніх протестів в Ірані. Нові дані викликають запитання щодо того, наскільки відвертою була підтримка опозиційних рухів і як це вплинуло на подальші репресії — включно з відключенням мережі.

За інформацією кількох поінформованих джерел, США нібито організували постачання тисяч терміналів Starlink в Іран під час хвилі масових протестів. Мета таких поставок, стверджують співрозмовники, — забезпечити незалежний доступ до мережі там, де уряд здійснював масове відключення інтернету. Офіційні представники Вашингтона відкидають звинувачення у прямій причетності до організації протестів, проте факт постачання обладнання свідчить про приховану допомогу, вважають експерти.

Урядовці Тегерана у відповідь на хвилю протестів застосували масштабні обмеження зв'язку і кілька разів повністю вимикали доступ до глобальної мережі. Це створило вакуум інформації і значно ускладнило можливість координації громадянського спротиву. На цьому фоні термінали Starlink, які не залежать від місцевої інфраструктури, опинилися у фокусі уваги як інструмент обхідного зв’язку.

Згідно з джерелами, постачання відбувалося через транзитні ланцюги в кількох країнах регіону. Частина терміналів нібито передавалася через гуманітарні конвої або під виглядом технічного обладнання для неурядових організацій. Представники американської адміністрації наполягають, що не фінансували протестні акції і діяли в рамках нормальної політики підтримки прав людини. Натомість колишні та теперішні чиновники, які бажають залишитися невідомими, стверджують, що операція мала на меті надати довготривалий доступ до мережі активістам і журналістам.

Варто зазначити, що подібні операції несуть ризики ескалації: офіційний Тегеран розглядає зовнішнє втручання як загрозу суверенітету та неодноразово реагував арештами, репресіями й підвищенням контролю над комунікаціями. У деяких випадках обладнання було вилучено або знищено місцевими силами безпеки, що призвело до додаткових обмежень у роботі неурядових організацій і незалежних ЗМІ.

Для США і їхніх партнерів ключовою мотивацією називають захист свободи слова і підтримку прав людини. Проте операція з постачання терміналів несе складні політичні наслідки: по-перше, це може бути використано Тегераном як доказ іноземного втручання у внутрішні справи; по-друге, існує технічний ризик безпеки — відстеження користувачів, перехоплення сигналу або його блокування.

Економічний і правовий бік питання теж важливі: постачання обладнання може суперечити санкційним режимам або викликати юридичні спори щодо відповідальності приватних компаній. Компанія, що надає супутниковий інтернет, офіційно дистанціюється від політичних операцій, наголошуючи на цивільному й гуманітарному характері своїх послуг.

Аналітики застерігають: навіть якщо Адміністрація Трампа або інші політичні гравці заперечують пряме втручання у протестні акції, оприлюднені дані свідчать про приховані механізми підтримки, що мають довготривалі наслідки для регіональної стабільності. Водночас цивільні користувачі, журналісти й правозахисники можуть отримати доступ до незалежної інформації, яка часто стає останнім джерелом правди під час інформаційних блокад.

На тлі цих подій міжнародні організації закликають до прозорості та гарантій безпеки для громадян, які користуються альтернативними каналами зв'язку. Політики та експерти підкреслюють, що будь-які дії повинні бути ретельно зважені, аби уникнути подальшого загострення конфлікту і не створити нових ризиків для звичних користувачів інтернету в Ірані.

Ситуація продовжує розвиватися: офіційні коментарі від США, технічних постачальників і іранської влади з'являються по мірі надходження додаткових фактів. Для громадськості важливо слідкувати за підтвердженими джерелами, оскільки в темі циркулює багато неперевіреної інформації та пропаганди з обох боків.