Ірма Шелест
Переговори представників України, Сполучених Штатів, європейських держав і НАТО в американському штаті Флорида завершилися раніше, ніж планували. Зустріч проходила в закритому форматі в Маямі, а її учасники не проводитимуть другого дня консультацій. За даними журналістів, сторони завершили обговорення після першого раунду, хоча попередньо очікувалося, що переговори триватимуть довше.
Інформацію про дострокове завершення зустрічі оприлюднив кореспондент Алекс Рауфоглу. Він зазначив, що запланованого продовження переговорів не буде. Водночас сам факт завершення консультацій раніше встановленого графіка не означає автоматичного припинення дипломатичних контактів між Україною, США та європейськими партнерами.
Що відомо про переговори в Маямі
Зустріч у Флориді відбулася за участю представників кількох держав і Північноатлантичного альянсу. Основною темою консультацій стали питання, які мають безпосереднє значення для безпеки України, функціонування її економіки та підготовки до складного зимового періоду.
Спецпредставник президента США Стів Віткофф назвав переговори конструктивними. За його словами, учасники обговорили низку практичних напрямів, серед яких енергетична стійкість України, підготовка до зими та забезпечення стабільного експорту зерна. Окрему увагу приділили довгостроковим гарантіям безпеки для української держави.
Віткофф також заявив, що обмін позиціями між союзниками допоміг визначити подальші напрямки роботи Вашингтона. Йдеться, зокрема, про майбутні контакти Сполучених Штатів із росією. За підсумками консультацій сторони могли окреслити питання, які потребуватимуть додаткового узгодження на наступних дипломатичних етапах.
Українську делегацію представляли керівник Офісу президента Кирило Буданов, очільник Служби зовнішньої розвідки Рустем Умєров, голова парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія та перший заступник керівника Офісу президента Сергій Кислиця. Американську сторону, крім Стіва Віткоффа, представляв Джаред Кушнер.
Попри заяви про конструктивний характер розмови, деталі переговорів залишаються обмеженими. Зустріч відбувалася за зачиненими дверима, тому учасники не оприлюднили повного переліку домовленостей або спільного документа. Відомо лише, що консультації стосувалися як невідкладних потреб України, так і ширшої архітектури майбутніх безпекових домовленостей.
Які питання обговорювали союзники
Одним із ключових блоків стала підготовка України до зими. Через наслідки російських атак енергетична система країни потребує додаткового захисту, резервного обладнання та стабільних поставок необхідних ресурсів. У цьому контексті партнери могли обговорити посилення протиповітряної оборони, стійкість енергетичної інфраструктури та механізми швидкого реагування на нові удари.
Ще одним важливим питанням залишився експорт українського зерна. Для Києва збереження можливості постачати аграрну продукцію на зовнішні ринки має не лише економічне, а й стратегічне значення. Безпечні маршрути експорту допомагають підтримувати українську економіку, забезпечувати валютні надходження та зменшувати ризики для глобальної продовольчої стабільності.
Під час консультацій також ішлося про довгострокові гарантії безпеки. Україна наполягає, що будь-які майбутні домовленості мають містити чіткі механізми підтримки та запобіжники від повторення масштабної агресії. Для Києва важливо, щоб гарантії не обмежувалися політичними заявами, а передбачали конкретні зобов’язання партнерів у військовій, фінансовій та дипломатичній сферах.
Окремий інтерес викликає можливий зв’язок переговорів у Маямі з подальшими контактами США та росії. Американська сторона, ймовірно, використовуватиме результати консультацій для формування власної позиції в діалозі з кремлем. Водночас Україна прагне не допустити ухвалення рішень щодо її майбутнього без безпосередньої участі Києва.
Саме тому склад української делегації мав особливе значення. У переговорах брали участь представники президентської адміністрації, розвідки, парламенту та дипломатичного напряму. Це свідчить про те, що обговорення охоплювало не лише військові питання, а й міжнародну політику, санкції, можливі формати перемир’я та подальші гарантії для України.
На тлі яких заяв відбулися консультації
Переговори в Маямі відбулися на тлі гучних заяв щодо можливої нафтової домовленості між Дональдом Трампом і володимиром путіним. За оприлюдненою інформацією, американський президент повідомив про домовленість щодо скасування санкцій із російського дизельного пального. Такий крок викликав різку реакцію української влади.
Президент України Володимир Зеленський розкритикував можливе послаблення обмежень проти російського енергетичного сектору. Він назвав це подарунком володимиру путіну, який може принести російському бюджету додаткові мільярди для продовження війни. На думку української сторони, послаблення санкцій без реального припинення агресії створює для кремля додаткові ресурси та зменшує тиск, необхідний для дипломатичного врегулювання.
Зеленський також заявив, що українську делегацію у США можуть використовувати як прикриття для нафтових домовленостей. Така оцінка демонструє занепокоєння Києва тим, що питання війни та безпеки України можуть опинитися в тіні окремих економічних домовленостей між Вашингтоном і Москвою.
У Кремлі водночас заявили, що швидкого миру очікувати не варто. Помічник російського правителя Юрій Ушаков повідомив, що володимир путін під час розмови з Дональдом Трампом нібито відмовився від мирних переговорів у найближчій перспективі та підтвердив намір продовжувати війну до досягнення всіх поставлених цілей.
Ці заяви ускладнюють дипломатичний фон навколо зустрічі в Маямі. З одного боку, США говорять про конструктивний обмін думками та необхідність подальших контактів. З іншого боку, Москва демонструє готовність продовжувати бойові дії, а дискусії про можливе послаблення санкцій викликають у Києва серйозні застереження.
Раніше повідомлялося, що консультації проходили у закритому заміському клубі Shell Bay Club, співвласником якого є Стів Віткофф. Українська сторона також розглядала кілька варіантів часткового або повного перемир’я. Серед них називали припинення ударів по енергетичній інфраструктурі та запровадження окремого безпекового режиму в Чорному морі.
Дострокове завершення переговорів не дає підстав говорити про провал дипломатичного процесу, однак свідчить про складність позицій сторін. Подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи зможуть Україна та її партнери узгодити спільну стратегію, а також від готовності США враховувати українські вимоги у контактах із росією. Для Києва ключовими залишаються питання безпеки, захисту критичної інфраструктури, збереження санкційного тиску та недопущення домовленостей про Україну без України.