Тихон Гулевичук
Президент США Дональд Трамп відреагував на критику Володимира Зеленського, яка пролунала після оголошення про домовленість із російським лідером володимиром путіним щодо постачання дизельного пального. Український президент назвав рішення Вашингтона слабким і таким, що може сприяти затягуванню війни. Трамп, відповідаючи на запитання журналістів, не став прямо сперечатися із Зеленським, однак пояснив свою позицію необхідністю забезпечити світові доступ до нафти та пального.
Розмова з представниками медіа відбулася вночі 10 жовтня за київським часом. Спочатку американський лідер не відповів на запитання про оцінку українського президента. Проте після повторного звернення журналістів Трамп усе ж прокоментував ситуацію, хоча його відповідь була доволі стислою та ухильною.
Як Трамп відповів на критику Зеленського
Журналісти попросили Дональда Трампа відреагувати на слова Володимира Зеленського про те, що нафтова домовленість із росією є слабким кроком. На думку українського президента, послаблення обмежень для російського пального може посилити позиції Москви та створити додаткові ресурси для продовження війни проти України.
Трамп не став детально обговорювати закиди Києва. Він зосередився на економічному боці угоди та потребах світового ринку. Американський президент заявив, що Сполучені Штати залишаються сильним партнером і зацікавлені в тому, щоб на міжнародний ринок надходили необхідні обсяги пального.
Ми сильний партнер. Нам потрібна нафта для світу. Тому ми дуже раді отримати дизель, – сказав Дональд Трамп.
Окремо глава Білого дому подякував володимиру путіну за досягнуту домовленість. За словами Трампа, угода є великою справою, оскільки передбачає надходження значних обсягів пального. Він також наголосив, що рішення має практичне значення для споживачів і може допомогти стабілізувати ситуацію на ринку енергоносіїв.
Водночас Трамп не пояснив, як саме домовленість із росією узгоджується з американською політикою тиску на кремль. Також він не відповів прямо на запитання, чи враховувалися під час ухвалення рішення інтереси України та наслідки для переговорного процесу щодо завершення війни.
Чому в Україні розкритикували рішення США
В Україні рішення Вашингтона про тимчасове послаблення санкцій щодо російського дизельного пального викликало розчарування та обурення. Володимир Зеленський заявив, що такий крок виглядає несправедливим і нечесним, особливо на тлі переговорів між Україною та Сполученими Штатами про можливі шляхи завершення війни.
Український президент порівняв домовленість із подарунком для володимира путіна. На його думку, росія може отримати додаткові доходи від продажу енергоносіїв, тоді як українська сторона продовжує зазнавати атак і змушена витрачати значні ресурси на захист своєї території.
Знаєте, це схоже на подарунок на день народження для путіна. Має жахливий вигляд, – зазначив Володимир Зеленський.
У Києві також звернули увагу на те, що послаблення обмежень щодо російського пального може суперечити самій логіці санкційної політики. Україна та її партнери неодноразово наголошували, що обмеження мають скорочувати фінансові можливості росії для ведення війни. Будь-які винятки, які відкривають Москві доступ до великих ринків, можуть сприйматися як сигнал про готовність Заходу поступатися тиском заради короткострокових економічних вигод.
Крім того, в Україні попередили, що не збираються відмовлятися від ударів по російській військовій та енергетичній інфраструктурі. Українські представники дали зрозуміти: якщо російські нафтопереробні підприємства продовжать забезпечувати армію та приносити кремлю кошти, вони залишатимуться законними цілями для українських далекобійних атак.
Така позиція свідчить про зростання напруження між Києвом і Вашингтоном. Українська влада прагне, щоб будь-які домовленості США з росією враховували безпекові інтереси України. Натомість адміністрація Трампа дедалі частіше робить акцент на власних економічних пріоритетах, зокрема на зниженні цін на пальне та стабільності внутрішнього ринку.
Що передбачає домовленість Трампа і путіна
9 жовтня Дональд Трамп повідомив про надзвичайно успішну розмову з володимиром путіним. За його словами, під час контакту сторони домовилися про постачання до Сполучених Штатів і на світовий ринок кількох мільйонів тонн російського дизельного пального.
Після цього американське Міністерство фінансів оголосило про тимчасовий дозвіл на операції, пов’язані з постачанням російського дизеля. Таким чином, окремі обмеження для енергетичного сектору росії були фактично послаблені. У Вашингтоні пояснюють це необхідністю не допустити дефіциту пального та різкого зростання цін для споживачів.
Однак масштаби домовленості викликали сумніви серед частини експертів і політиків. Вони вважають, що російське пальне навряд чи суттєво вплине на роздрібні ціни у США, оскільки американський ринок має інші джерела постачання та власні потужності переробки. Відтак політичний ефект угоди може виявитися значно більшим за економічний.
Імовірно, Дональд Трамп розраховує продемонструвати виборцям, що його адміністрація здатна швидко впливати на ціни та домовлятися навіть із державами, які перебувають під санкціями. Напередодні виборів питання вартості пального традиційно має особливе значення для американців, адже безпосередньо позначається на транспортних витратах, цінах на товари та загальному рівні інфляції.
Для України ситуація має інший вигляд. Київ побоюється, що надходження додаткових коштів від експорту дизеля зміцнить російську економіку та дозволить кремлю довше фінансувати бойові дії. Саме тому Володимир Зеленський назвав рішення США очевидною слабкістю, яка грає на користь росії.
Окремим питанням залишається вплив домовленості на подальші мирні переговори. Якщо Вашингтон демонструватиме готовність укладати енергетичні угоди з Москвою без чітких умов щодо припинення агресії, це може послабити переговорні позиції України. Водночас Дональд Трамп намагається представити домовленість як прагматичний крок, що відповідає інтересам американських споживачів і світової економіки.
Таким чином, реакція Трампа на критику Зеленського не стала прямою конфронтацією. Американський президент фактично проігнорував політичні претензії Києва та зосередився на перевагах постачання дизельного пального. Україна ж наполягає, що будь-яке послаблення санкцій проти росії без реальних гарантій припинення війни лише заохочує кремль до подальшої агресії.