Пономарьова Мар'яна
Захисник «Ліверпуля» та збірної Угорщини Мілош Керкез уперше публічно пояснив ситуацію навколо скандального допису свого батька після матчу проти України. У соціальних мережах Себастьян Зан опублікував фотографію сутички, яка сталася наприкінці зустрічі, та додав до неї російськомовний музичний трек із провокативною назвою «Російський рай». Публікація викликала значний резонанс в Україні, а згодом футболіст і його батько опинилися в українській базі «Миротворець».
Ситуація набула особливого розголосу через контекст матчу та попередні події навколо протистояння України й Угорщини. Будь-які символи або контент, які можуть сприйматися як виправдання російської агресії чи демонстрація прихильності до держави-агресора, в Україні викликають гостру реакцію. Саме тому допис батька Керкеза став предметом обговорення не лише серед уболівальників, а й у спортивному медіапросторі.
Як Мілош Керкез пояснив свою поведінку
В інтерв’ю угорському виданню Мілош Керкез заявив, що ніколи не підтримував і не підтримує жодної агресії. Футболіст наголосив: він негативно ставиться до будь-яких дій, які можуть завдати шкоди іншим людям, а його поведінка під час матчу була пов’язана виключно з емоціями футбольного поєдинку.
За словами Керкеза, під час гри виникла напружена ситуація, у якій він намагався захистити свого друга та капітана збірної Угорщини Домініка Собослаї. Захисник пояснив, що вчинив би так само в аналогічних обставинах незалежно від того, хто був би суперником його команди. Він окремо підкреслив, що його реакція не була спрямована проти українців як народу чи держави.
«Під час футбольного матчу завжди є напруга. У грі проти України я просто захищав свого друга та капітана нашої команди Домініка Собослаї», – зазначив футболіст.
Керкез також прокоментував публікацію свого батька. Гравець заявив, що не може відповідати за вчинки дорослої людини, навіть якщо йдеться про близького родича. За його словами, кожна людина самостійно відповідає за власні рішення, дописи та публічні висловлювання.
«Що б він не робив, я не можу нести відповідальність за його вчинки», – наголосив Мілош Керкез. Таким чином, футболіст спробував розмежувати власну позицію та дії батька, які стали причиною критики й потрапляння до бази «Миротворець».
Який допис опублікував батько футболіста
Себастьян Зан оприлюднив фотографію епізоду, що стався після завершення матчу між збірними Угорщини та України. На кадрі було зафіксовано штовханину за участю футболістів. Однак найбільше уваги привернув не сам знімок, а музичний супровід до публікації.
Для допису батько Керкеза обрав композицію російського репера АК-47 із назвою «Russian paradise», що в перекладі означає «Російський рай». У період повномасштабної війни росії проти України використання подібного контенту сприймається особливо чутливо. Навіть якщо автор публікації не пояснював мотивів свого вибору, поєднання фотографії футбольного конфлікту з російським треком стало приводом для численних звинувачень і критики.
Через цей допис до української бази «Миротворець» потрапили і Себастьян Зан, і Мілош Керкез. Водночас важливо розділяти персональну відповідальність за публікацію та спортивні дії футболіста на полі. Сам Керкез заперечує будь-яку підтримку агресії й наполягає, що його поведінка під час матчу не мала політичного підґрунтя.
Мілош Керкез народився на території Сербії – країни, яку часто пов’язують із прихильним ставленням частини суспільства та політичних сил до росії. Утім, походження спортсмена саме по собі не може бути доказом його політичних поглядів. Футболіст протягом кар’єри виступав в англійському «Борнмуті», де був одноклубником захисника збірної України Іллі Забарного. Їхнє професійне партнерство тривало у 2023–2025 роках.
Кадрова ситуація перед новою грою України та Угорщини
Нова зустріч збірних України та Угорщини мала відбутися 5 жовтня в межах четвертого туру Ліги націй. Цього разу українська команда проводила номінально домашній матч у Трнаві. Протистояння мало додатковий емоційний фон через події попередньої гри в Будапешті та інформаційний скандал навколо родини Керкеза.
Мілош Керкез не міг взяти участь у цьому матчі через дискваліфікацію. У попередніх поєдинках він отримав дві жовті картки, що автоматично призвело до пропуску наступної зустрічі. Відсутність основного захисника стала для угорської збірної помітною втратою, адже Керкез регулярно отримує ігровий час та є одним із найвідоміших молодих футболістів команди.
Україна також мала серйозні кадрові проблеми. Через травми, дискваліфікації або інші обставини участь у матчі не могли взяти Миколенко, Судаков, Матвієнко та Сікан. Додатково під питанням залишалася готовність Михайличенка, Шапаренка та Зубкова. Тренерському штабу доводилося шукати оптимальний склад в умовах обмеженого вибору та високої відповідальності за результат.
Головним арбітром зустрічі призначили хорватського рефері Ігоря Паяца. Раніше він уже працював на матчах за участю українських команд, зокрема перетинався з «Кривбасом» у кваліфікації Ліги конференцій. Також Паяц обслуговував поєдинок молодіжних збірних України та Північної Ірландії.
Таким чином, історія з російським треком у дописі батька Мілоша Керкеза додала напруги навколо футбольного протистояння України та Угорщини. Сам гравець намагається дистанціюватися від публікації родича й запевняє, що не підтримує агресію. Водночас реакція української аудиторії свідчить: у час війни будь-які публічні згадки російської культури або символіки, особливо в контексті конфлікту на футбольному полі, можуть мати серйозні наслідки.