Експерт: невідомі деталі смерті Курта Кобейна

Колишній американський судовий експерт висловив сумнів у встановленій офіційній версії смерті лідера гурту Nirvana і закликав до нового розслідування. Йдеться про заяву відставного криміналіста Браяна Бернетта, який оприлюднив свої висновки та ілюстративні матеріали, що, на його думку, свідчать на користь іншої версії подій. Ця заява знову розпалює суспільний інтерес до долі Курта Кобейна і піднімає питання про якість попередніх експертних висновків.

За словами Браяна Бернетта, наявні матеріали справи мають ряд невідповідностей, які, на його думку, не були належним чином враховані під час первісного розслідування. Він вказує на технічні аспекти огляду місця події, інтерпретацію слідів на тілі та можливі прогалини в процесі збирання доказів. У своїх публічних виступах експерт підкреслює, що сучасні методи судової медицини і криміналістики могли би прояснити багато деталей, які залишилися нез’ясованими в 1990-х роках.

Курт Кобейн — фігура, що має величезний культурний і музичний вплив, тому кожне нове припущення про обставини його смерті миттєво привертає увагу медіа та фанатів. Бернетт оприлюднив кілька фотографій, які, за його словами, свідчать про те, що частина доказів була інтерпретована однобоко. Він наполягає на необхідності повторного аналізу оригінальних матеріалів з використанням сучасних технологій, у тому числі цифрової обробки зображень, повного баллистичного експертизу та повторного аналізу біологічних слідів.

Серед ключових пунктів, на які звертає увагу експерт, — недостатня документація певних елементів розслідування, можливі помилки при фіксації місця події та обмежений обсяг лабораторних досліджень на момент закриття справи. Бернетт також наголошує на потребі перевірити ймовірні невідповідності в показаннях свідків та хронологію подій у контексті зібраних доказів. За його словами, відкрите і прозоре повторне розслідування дозволить відповісти на питання, які роками породжували версії та припущення.

Критики такої ініціативи зауважують, що багато матеріалів втрачено або ускладнено для повторного аналізу через час, а також що будь-які нові інтерпретації мають ґрунтуватися не на припущеннях, а на ретельно перевірених фактах. Тим не менш, прихильники знову відкритої справи вказують на те, що сучасна криміналістика часто розкриває нові подробиці навіть у давно закритих справах.

Оприлюднені заяви та фотографії вже викликали широкий резонанс у медіапросторі та серед шанувальників Nirvana. Деякі громадські активісти вимагають офіційного перегляду справи, інші ставляться скептично, наголошуючи на релігійній та емоційній складовій пам’яті про музиканта. Політичні або юридичні наслідки такої ініціативи залежать від готовності відповідних органів відновити провадження та від можливості доступу до первинних доказів.

Важливо зазначити, що будь-які твердження про вбивство мають розглядатися в межах правових процедур та підкріплюватися доказами. Повторне розслідування могло би дати відповіді, які довго залишалися предметом спекуляцій, або ж підтвердити попередні висновки. У будь-якому випадку, ініціатива Бернетта знову поставила на порядок денний питання про те, як суспільство та правоохоронні органи мають підходити до перегляду суперечливих справ із значним історичним і культурним навантаженням.