Пономарьова Мар'яна
Президент України Володимир Зеленський розповів, як технічні обмеження, пов’язані із застосуванням супутникового зв’язку Starlink, позначаються на здатності українських військових протидіяти російським повітряним атакам. Про це глава держави заявив в інтерв’ю програмі Meet the Press американського телеканалу NBC 18 жовтня.
За словами президента, однією з найбільш складних цілей для української протиповітряної оборони залишаються реактивні версії ударних безпілотників Shahed. Росія використовує такі дрони для атак по українських містах, енергетичних об’єктах, промислових підприємствах та військовій інфраструктурі. Їхня швидкість може суттєво відрізнятися від характеристик стандартних безпілотників, через що традиційні способи перехоплення не завжди є достатньо ефективними.
Чому швидкісні «Шахеди» складно перехоплювати
Володимир Зеленський пояснив, що українські сили потребують засобів ураження, які можуть рухатися з аналогічною або більшою швидкістю, ніж ворожа ціль. Якщо перехоплювач значно повільніший за безпілотник, час на його виявлення, супровід і знищення скорочується до мінімуму. У такій ситуації навіть сучасні системи протиповітряної оборони можуть працювати на межі своїх можливостей.
Президент зазначив, що швидкість окремих реактивних «Шахедів» може становити 450–550 кілометрів на годину або бути ще більшою. Водночас доступні Україні рішення, за його словами, мають обмеження за швидкістю — максимум близько 161 кілометра на годину. Саме ця різниця, як наголосив Зеленський, не дає повною мірою використовувати відповідні засоби для боротьби з новими швидкісними дронами.
Проблема полягає не лише в самій швидкості польоту. Для успішного перехоплення необхідно своєчасно виявити ціль, визначити її маршрут, передати дані підрозділу, який відповідає за ураження, та забезпечити точне наведення. Російські війська, зі свого боку, можуть змінювати напрямки ударів, комбінувати різні типи безпілотників і запускати їх хвилями. Це створює додаткове навантаження на українську систему оборони.
У таких умовах значення мають не тільки ракети чи дрони-перехоплювачі, а й стабільний зв’язок між розвідувальними засобами, командними пунктами та бойовими підрозділами. Будь-яка затримка в обміні інформацією може вплинути на результат операції, адже швидкісна повітряна ціль за лічені хвилини долає значну відстань.
Яку роль відіграє Starlink в обороні України
Окремо під час інтерв’ю Зеленський порушив питання доступу України до супутникової системи Starlink. За його словами, цей канал зв’язку має важливе значення для функціонування українських сил оборони. Супутникові термінали використовують для забезпечення комунікації там, де наземна інфраструктура пошкоджена або повністю зруйнована через російські обстріли.
Йдеться про передачу даних між військовими підрозділами, координацію дій, роботу командних пунктів і підтримання зв’язку в районах, де інші мережі можуть бути недоступними. Для війська надійний зв’язок є складовою бойової ефективності, оскільки від нього залежить швидкість ухвалення рішень та узгодженість дій різних підрозділів.
«Просто поверніть нам Starlink. Звісно, якщо вони цього не зроблять, ми виживемо. Ми не припинимо захищатися навіть без нього. Але навіщо це робити? Я не можу зрозуміти причин обмежень, причин, через які нам не дозволяють захищатися. Я вважаю, що це помилка», — заявив президент.
Зеленський підкреслив, що Україна не припинить опір навіть у разі відсутності доступу до супутникового зв’язку. Водночас він наголосив: обмеження таких технологічних можливостей можуть ускладнити координацію оборони та зменшити оперативність реагування на російські атаки. Для країни, яка щодня протистоїть масованим ударам, кожен канал комунікації має стратегічне значення.
Дискусія між Києвом і Вашингтоном
Заява українського президента пролунала на тлі публічної дискусії між Києвом і представниками американської адміністрації. Міністр фінансів США Скотт Бессент раніше заперечував слова Зеленського про перерву в обміні розвідувальною інформацією між Україною та Сполученими Штатами. Він закликав обережніше формулювати подібні твердження та назвав звинувачення на адресу Вашингтона безвідповідальними.
Американські представники також заявляли, що адміністрація США нібито не вводила обмежень у роботі Starlink. Таким чином, сторони по-різному оцінюють ситуацію навколо доступу до супутникової системи та її використання у воєнних умовах. Для України це питання безпосередньо пов’язане з обороною, тоді як у США наголошують на технічних, політичних і безпекових аспектах роботи сервісу.
Попри розбіжності в оцінках, очевидно, що супутниковий зв’язок залишається одним із важливих елементів сучасної війни. Він допомагає підтримувати взаємодію між підрозділами, передавати інформацію та діяти в умовах пошкодження традиційних мереж. Водночас українська сторона змушена розвивати власні альтернативи, щоб зменшити залежність від окремих технологічних рішень і гарантувати безперервність військової комунікації.
Проблема швидкісних «Шахедів» також демонструє, як швидко змінюються підходи до ведення бойових дій. Росія модернізує безпілотники, збільшує їхню швидкість і намагається ускладнити роботу української протиповітряної оборони. У відповідь Україні потрібні нові засоби виявлення, перехоплення та знищення повітряних цілей, а також надійна система зв’язку, яка дозволятиме оперативно координувати оборонні дії.
За словами Володимира Зеленського, навіть за умов обмежень Україна продовжить захищатися. Однак президент вважає, що партнери мають забезпечувати українські сили інструментами, необхідними для ефективної протидії російській агресії. Йдеться не лише про зброю, а й про технології, зв’язок, обмін інформацією та можливість швидко реагувати на нові загрози.