Чого прагне росія, атакуючи життєзабезпечення України

28.01.2026 08:39

Жорстокі обстріли інфраструктури й систем життєзабезпечення перетворилися на одну з основних тактик сучасної агресії проти України. Мета цих ударів — не лише фізичне знищення обʼєктів, а й тиск на суспільну стійкість, економіку та щоденне життя мільйонів людей. У цьому контексті важливо розібратися, що саме прагне досягти росія, вдаючись до атак на енергетику, водопостачання, транспорт і звʼязок, та як Україна витримує цей системний тиск.

Вимикають світло, щоб увімкнути звіра: чого домагається росія, атакуючи життєзабезпечення України

За словами військового експерта Олексія Копитька, наростаючі удари по системах життєзабезпечення міст мають на меті пробудити у людей «звірині інстинкти виживання». Це — частина психологічної кампанії, спрямованої на те, щоб зламати нормальний ритм життя, спричинити паніку, підштовхнути до масових переселень і, врешті-решт, послабити готовність суспільства чинити опір. Проте реальність виявилася іншою: соціальна стійкість Україна виявилася значно вищою, ніж розраховував ворог — люди допомагають одне одному, волонтерські мережі працюють, а державні служби наполегливо відновлюють критичні об'єкти.

Атаки на енергетику — це особливо болюча тема. Ураження електростанцій, підстанцій і ліній передачі викликає не лише тимчасові відключення світла, а й ланцюгові наслідки: припинення роботи комунальних систем, зупинка промислових підприємств, загроза медичним закладам і порушення логістики. Саме тому енергетична інфраструктура стала пріоритетною ціллю для супротивника.

Що прагне досягти агресор — тактичні і стратегічні цілі

Атаки на інфраструктуру мають кілька взаємопов'язаних цілей. По-перше, це створення хронічного дискомфорту й підрив довіри до державних інституцій. По-друге, це економічне виснаження: багатомільйонні збитки, витрати на ремонт і відновлення, зниження інвестиційної привабливості. По-третє, це психологічний тиск на населення з метою спровокувати еміграцію або внутрішню дестабілізацію. Крім того, удари по транспортній і комунікаційній мережам ускладнюють логістику постачань, руйнують ланцюги забезпечення армії і цивільного населення.

Тактика ударів також дозволяє перевіряти реакцію оборонних систем і темпи відновлення. Ударні хвилі стають способом вичерпувати ресурси супротивника — змушувати витрачати енергію на відновлення замість розвитку. Варто зауважити, що подібні дії мають і міжнародний вимір: демонстрація можливостей завдати масових руйнувань створює фактор тиску в дипломатичних переговорах і тестує готовність західних партнерів реагувати.

Не менш важливим є інформаційний ефект: масштабні відключення й перебої в роботі служб автоматично стають заголовками новин, що підсилює відчуття кризи та посилює розповсюдження панічних наративів. Ворог розраховує, що хаос у повсякденному житті ослабить внутрішню згуртованість і політичну стійкість країни.

Як Україна протистоїть атакам і що робити далі

Україна відповіла на ці виклики комплексно. По-перше, відбувається модернізація та укріплення критичної інфраструктури: підвищення резервування, розподіл навантажень, впровадження автономних джерел енергії для важливих об'єктів. По-друге, розвинуто волонтерські та громадські ініціативи, що організовують допомогу постраждалим, евакуації, доставку ліків і продуктів. По-третє, держава і бізнес інвестують у кібербезпеку та резервні канали звʼязку, аби мінімізувати ризики від комплексних ударів.

Крім технічних заходів, ключову роль відіграє інформаційна робота: правдива і оперативна комунікація з населенням знижує паніку, дає інструкції щодо поводження при відключеннях, координує волонтерів і місцеву владу. Водночас важливо зберігати міжнародну підтримку: фінансова, технічна і політична допомога партнерів дозволяє пришвидшити ремонт та відбудову, збільшує можливості для імплементації довгострокових енергетичних проєктів.

Також необхідно посилювати законодавчі та інституційні механізми захисту цивільної інфраструктури — від чіткого планування кризових сценаріїв до створення мобільних бригад відновлення та розбудови стратегічних резервів. Важливий аспект — навчання населення: прості правила безпеки під час відключень, знання контактів місцевих служб, готовність до тимчасових змін у побуті дозволяють зменшити шкоду для людей.

Стійкість українського суспільства, готовність допомагати одне одному та швидкість адаптації стали ключовим чинником, що зруйнував початкові очікування агресора. Хоча мета ворога — «увімкнути звіра» через страх і хаос, українці демонструють іншу реакцію: солідарність, самодисципліну та винахідливість у подоланні труднощів. Це не знімає потреби в постійному посиленні захисту критичної інфраструктури, але дає підстави для оптимізму щодо здатності держави та суспільства втримати стійкість у довгостроковій перспективі.

На завершення, атаки на життєзабезпечення — частина багатовимірної стратегії, яка поєднує військовий, економічний і психологічний тиск. Протиотрута проти цієї стратегії — комплексна підготовка, міжнародна підтримка, технологічні інвестиції та непохитна воля громадян. Саме завдяки цим чинникам Україна має всі шанси нейтралізувати спроби зламати суспільну стійкість і відстояти право на життя у мирі та безпеці.