У Трампа обговорили варіанти військової операції США проти Ірану: що розглядають — WSJ

У зв'язку з масовими протестами та поширенням демонстрацій по десятках міст Ірану в адміністрації президента Сполучених Штатів відбулися обговорення можливих варіантів реагування. За інформацією видання WSJ, серед розглянутих опцій — від обмежених превентивних заходів до широкомасштабних ударів. Така дискусія викликає занепокоєння щодо ескалації у регіоні та має вагомі політичні, правові й військові наслідки.

У Трампа обговорили варіанти військової операції США проти Ірану: що розглядають — WSJ

За повідомленнями, високопоставлені чиновники адміністрації розглядали кілька сценаріїв участі США у відповіді на внутрішні події в Ірані. Серед основних опцій фігурують: широкомасштабний повітряний удар по об'єктах військової інфраструктури, точкові удари по ключових військових іранських позиціях, кібератаки на комунікаційні та ракетні системи, а також збільшення військової присутності у сусідніх водах і на авіабазах регіону.

Водночас у розмовах звертали увагу на ризики, пов'язані з кожним із варіантів. Великий авіаудар може призвести до серйозної ескалації, у тому числі ударів у відповідь по інтересах США та їхніх союзників у регіоні. Точкові операції можуть зменшити ризики цивільних жертв, але менш імовірно переконати іранське керівництво змінити політику. Кібератаки дають можливість вплинути на інфраструктуру без значних фізичних руйнувань, але їхня ефективність та можливість атрибуції залишаються предметом дебатів.

Які варіанти розглядають і які критерії застосування

Обговорювані варіанти включали як масштабні тактичні операції, так і більш обмежені дії. Серед критеріїв для прийняття рішення — наявність чітких розвідувальних даних про загрози, рівень загрози для американських громадян та сил у регіоні, можливі втрати серед цивільного населення, а також міжнародна підтримка або опір таким діям. У пріоритеті вказувалися такі елементи як нейтралізація ракетних комплексів, авіабаз, центрів управління безпілотними апаратами та об'єктів, пов'язаних з іранською програмою створення ракетної зброї.

Крім того, у планах враховували можливість поєднання заходів: наприклад, одночасно повітряні удари з кібер-операціями і дипломатичними зусиллями з метою мінімізації вторинних наслідків. Також розглядалися варіанти підвищення рівня готовності військових підрозділів у регіоні, перекидання додаткових ресурсів до союзників, а також посилення економічного тиску через санкції та міжнародну координацію.

Наслідки та ризики для регіону і США

Будь-який військовий крок проти Ірану матиме широкий спектр наслідків. На короткострокову перспективу можливі удари по критичній інфраструктурі, значні людські втрати та хвиля нових протестів. На довшу — ризик загострення конфлікту з розширенням залучення регіональних акторів, наприклад проксі-груп, а також ускладнення поставок енергоносіїв та зростання цін на нафту.

Політично такі кроки можуть послабити міжнародну підтримку США, якщо відсутні чіткі та переконливі підстави для військового втручання. У внутрішньому політичному контексті рішення про військову операцію стане предметом гострих дебатів щодо легітимності та доцільності, а також вплине на відносини з конгресом та союзниками. Важливим також залишається питання гуманітарних наслідків і необхідності забезпечення допомоги цивільному населенню у разі ескалації.

Сценарії, які розглядає адміністрація, відображають прагнення до комбінованого підходу: поєднання військових, розвідувальних, кібернетичних і дипломатичних інструментів. Однак остаточне рішення залежатиме від реальної оцінки загроз та балансу ризиків і вигод. Усі дії мають проходити під суворим контролем міжнародного права та з урахуванням потенційних наслідків для стабільності у всьому регіоні.