У США заговорили про можливу зустріч Зеленського й путіна після переговорів в Абу-Дабі — Axios

У США заговорили про можливу зустріч між лідерами на тлі останніх дипломатичних кроків, що виникли після переговорів в Абу-Дабі. Офіційні й неофіційні джерела зазначають, що результати цієї зустрічі створюють потенційні умови для прямого діалогу між президентом України Володимиром Зеленським і президентом росії Володимиром путіним. Така перспектива викликає широкий резонанс у політичних колах, експертної спільноти та суспільстві, адже формат і наслідки зустрічі можуть істотно вплинути на подальший розвиток подій у регіоні.

Що відомо про переговори в Абу-Дабі та реакцію США

Переговори між представниками США, України й росії в Абу-Дабі пройшли у форматі, який американські дипломати назвали "конструктивним". За повідомленнями, сторони змогли окреслити низку технічних і політичних питань, що дає підстави говорити про можливість подальшого просування до прямого діалогу на найвищому рівні. Американські оглядачі та частина політичного істеблішменту сприймають це як сигнал, що міжнародний посередницький тиск і дипломатичні ініціативи можуть відкрити шлях до зустрічі між лідерами. Газета Axios, яка висвітлювала події, вказує на те, що переговори створили "потенційні умови" для такої зустрічі, хоча остаточних домовленостей ще немає.

Можливі мотиви та вимоги сторін

Для Зеленського зустріч з путіним могла б стати шансом домогтися конкретних гарантій безпеки, обговорити механізми припинення ворожнеч і поступове врегулювання спірних питань. Для України ключовими питаннями залишаються територіальна цілісність, повернення полонених і забезпечення міжнародних гарантій. Зі свого боку, кремль може розглядати таку зустріч як можливість закріпити дипломатичні успіхи чи мінімізувати міжнародний тиск, проте вимоги Москви стосуватимуться безпекових гарантій і політичної риторики з боку Києва та його партнерів.

Роль посередників, зокрема США та нейтральних країн, може бути вирішальною. Сам факт переговорів в Абу-Дабі показує, що географія дипломатичних майданчиків розширюється, і третя сторона здатна пропонувати умови, комфортні для всіх. Водночас без чіткої попередньої домовленості про порядок денний, формат і засоби забезпечення безпеки учасників зустрічі ризики зриву залишаються високими.

Ризики, сценарії та міжнародні наслідки

Зустріч такого рівня не може пройти без наслідків. Позитивний сценарій передбачає, що сторони досягнуть домовленостей про поступові кроки до деескалації, обмін інформацією щодо полонених і гарантії міжнародних спостерігачів. Негативний сценарій — це публічне протистояння на зустрічі, яке посилить напругу й ускладнить подальший діалог. Серед проміжних варіантів — підписання рамкових угод з подальшими переговорними раундами та участю міжнародних інституцій.

Для Європи і світу будь-яка конкретизація домовленостей між Зеленським та путіним матиме значні політичні й безпекові наслідки: це може вплинути на санкційну політику, розподіл ресурсів на переговори й оборону, а також на позиціонування інших регіональних гравців. Водночас американський інтерес до просування таких переговорів свідчить про прагнення знизити ескалацію та повернути діалог у дипломатичне русло.

Підсумовуючи, переговори в Абу-Дабі відкрили вікно можливостей для прямого контакту між лідерами, але шлях від потенціалу до реального результату непростий. Від майбутніх кроків залежатиме не лише доля двосторонніх відносин, а й стабільність у ширшому регіоні. Тому міжнародна спільнота уважно стежитиме за розвитком подій, а експерти наголошують на важливості підготовчих механізмів, прозорості процесу і гарантій безпеки для учасників майбутніх переговорів.