Ірма Шелест
Президент США Дональд Трамп уперше за десятиліття схвалив смертний вирок для американського військовослужбовця. Йдеться про колишнього військового психіатра Нідала Хасана, якого визнали винним у масовій стрілянині на базі Форт-Худ у штаті Техас. Якщо вирок буде виконано, це стане першою стратою військового США з 1961 року.
Рішення американського президента привернуло значну увагу, оскільки смертні вироки для військовослужбовців у Сполучених Штатах є винятково рідкісними. Навіть після винесення такого вироку його виконання може тривати роками через численні апеляції, клопотання адвокатів і процедури, передбачені військовим законодавством.
Що відомо про напад на базі Форт-Худ
Нідал Хасан відкрив вогонь 5 листопада 2009 року в медичному корпусі військової бази Форт-Худ, де військовослужбовці проходили підготовку та медичні огляди перед можливим відправленням до зон бойових дій. Унаслідок стрілянини загинули 13 людей, а ще понад 30 військових і цивільних отримали поранення.
На той момент Хасан служив військовим психіатром. Його робота була пов’язана з військовослужбовцями, які переживали психологічні труднощі перед відправленням до Іраку або Афганістану. За матеріалами справи, нападник був незадоволений американською військовою політикою та виступав проти участі Сполучених Штатів у війнах на Близькому Сході.
Під час нападу Хасан вигукував релігійні гасла та використовував пістолет із лазерним прицілом. Його зупинила цивільна поліцейська Кімберлі Манлі, яка прибула на місце після повідомлення про стрілянину. У перестрілці Хасан отримав поранення, після чого його затримали. Відтоді він залишається паралізованим від грудей і нижче.
Під час судового процесу Хасан фактично не заперечував, що саме він здійснив напад. Водночас він намагався пояснити свої дії політичними та релігійними переконаннями. Засуджений заявляв, що прагнув не допустити відправлення американських військових до Афганістану, де вони, за його словами, мали брати участь у бойових діях проти мусульман.
Чому рішення Трампа має особливе значення
Військові смертні вироки у США проходять окрему процедуру. Після завершення судового розгляду остаточне рішення про приведення вироку у виконання має бути затверджене на найвищому рівні. У випадку Хасана це зробив президент Дональд Трамп.
Представник Пентагону Шон Парнелл заявив, що наступним етапом стане визначення дати та місця страти. Ці повноваження має реалізувати міністр армії США. За словами представника оборонного відомства, рішення президента означає, що багаторічний процес перегляду справи завершився, а засуджений наблизився до виконання найсуворішого покарання.
Однак схвалення смертного вироку ще не означає, що страту проведуть найближчим часом. Адвокати Хасана можуть подавати нові клопотання, оскаржувати процедуру та вимагати перегляду окремих обставин справи. У справах, де йдеться про смертну кару, судові процеси нерідко розтягуються на роки або навіть десятиліття.
Наразі Нідал Хасан перебуває в камері смертників у військовій в’язниці Форт-Левенворт у штаті Канзас. Там утримують ще кількох військовослужбовців, які отримали смертні вироки. Їхні справи також можуть переглядатися в судах, а остаточне рішення щодо виконання покарання залежить від федеральної влади.
Смертна кара у військовій системі США застосовується значно рідше, ніж у цивільних судах. Це пояснюється високим порогом доказування, складністю військових процедур і можливістю тривалого апеляційного розгляду. Для американської армії справа Хасана стала однією з найрезонансніших за останні десятиліття через велику кількість жертв і місце злочину.
Коли востаннє страчували військового у США
Останнім військовослужбовцем, страченим у Сполучених Штатах, був рядовий Джон Беннет. У 1961 році його повісили за зґвалтування та вбивство 11-річної дівчинки. Відтоді американська військова система не приводила у виконання смертні вироки щодо військових.
Таким чином, у разі страти Нідала Хасана перерва тривалістю приблизно 65 років завершиться. Подія стане не лише юридичним прецедентом, а й важливим сигналом щодо підходу адміністрації Трампа до найтяжчих злочинів, скоєних військовослужбовцями. Прихильники рішення вважають, що воно відновлює справедливість для родин загиблих і постраждалих. Критики ж наголошують на незворотності смертної кари та необхідності максимально ретельного перегляду кожної такої справи.
Суспільна дискусія навколо вироку може посилитися і через інші випадки, пов’язані з виконанням смертної кари у США. Нещодавно в штаті Теннессі невдало завершилася процедура смертельної ін’єкції для Крісти Пайк, засудженої за жорстоке вбивство 19-річної Коллін Слеммер. Після введення препаратів жінка втратила свідомість, однак її серце продовжувало битися, а дихання залишалося вкрай слабким.
Пайк мала стати першою жінкою, страченою в Теннессі за понад два століття. Перед виконанням вироку її адвокати зверталися з вимогою зупинити процедуру, проте суд дозволив її продовжити. Після невдалої ін’єкції питання подальшої долі засудженої знову опинилося в юридичній площині.
Історія Хасана розгортатиметься подібним чином у центрі уваги громадськості, військових і правозахисників. Поки дата та спосіб виконання вироку не визначені, засуджений залишатиметься у Форт-Левенворті. Остаточний розвиток подій залежатиме від рішень військового керівництва, судів та можливих нових апеляцій.