П'ятий рік війни: втомлена Україна, крах росії — 3 сценарії плану Трампа

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter
П'ятий рік війни: втомлена Україна, крах росії — 3 сценарії плану Трампа

П'ятий рік війни в Україні вже відчутно змінив ритм життя мільйонів людей: зламана інфраструктура, затяжна мобілізація, економічна виснаженість і моральна втома. На тлі цього з'явився новий зовнішньополітичний збіг — ініціативи посланців з Білого дому, що мають на меті шукати вихід із конфлікту. Чи можливий швидкий мир, чи світ чекає ще один рік напруженого протистояння? Журналіст Маркус Уокер описав три можливих шляхи реалізації плану Трампа, які можуть визначити долю регіону у 2026 році.

П'ятий рік війни: втомлена Україна, крах росії — 3 сценарії плану Трампа

Перш ніж перейти до сценаріїв, важливо зафіксувати ключові фактори: міжнародна втома, політичні цикли в США та Європі, стан армій і економік, а також психологічний ресурс українського суспільства. Саме ці чинники формують рамки для будь-якого дипломатичного рішення. У суспільному дискурсі зростає образ втомленої України, проте реальною загрозою для регіону може стати і повний крах росії — сценарій, який приведе до непередбачуваних наслідків.

Три сценарії розвитку

Сценарій 1 — оперативна домовленість: у короткому терміні сторони вичерпують ресурс бойових дій і під тиском американських та середніх європейських посередників підписують тимчасову угоду. Це передбачає компроміси щодо територій, широкі гарантії безпеки та міжнародний механізм контролю. Перевага цього шляху — швидке зменшення людських втрат і початок відбудови. Недолік — ризик, що умови угоди будуть неприйнятні для значної частини українського суспільства і викличуть політичну поляризацію. У цій опції план Трампа може сприйматися як прагматичний крок, що рятує ситуацію, але не вирішує коректно фундаментальні питання суверенітету.

Сценарій 2 — затяжне протистояння: конфлікт переходить у стадію виснаження без чіткої перемоги. Санкційний тиск ослабне, постачання озброєнь коливатимуться у залежності від політичних ротацій, а фронт закріпиться в новому "замороженому" форматі. Для втомленої України це означатиме продовження мобілізації та повільну ерозію життєвого рівня. Міжнародна спільнота в такому разі змушена буде підтримувати оборону й одночасно шукати механізми збереження стабільності. Такий сценарій ставить під сумнів ефективність плану Трампа, якщо його мета — швидкий і всеохопний розв'язок конфлікту.

Сценарій 3 — крах російської вертикалі влади: радикальний і найменш передбачуваний розвиток подій. Тут можливий внутрішній розпад, хаос на територіях, що межують з Україною, широкі хвилі біженців і локальні конфлікти всередині самої росії. Для України цей варіант може означати і шанс на повернення територій, і величезний ризик дестабілізації. Якщо трапиться крах росії, міжнародні актори опиняться перед дилемою: як уникнути вакууму влади і попередити екстремістські сценарії.

Кожен із трьох сценаріїв передбачає різний набір вимог до дипломатії, економічної підтримки та внутрішньої політики. План Трампа у всіх варіантах виступає каталізатором процесу: від ролі посередника до ініціатора жорстких умов, залежно від того, яка політична кон'юнктура буде в США напередодні виборів і після них.

Що це означає для України та світу? По-перше, навіть у найоптимістичнішому сценарії відбудова вимагатиме років і значних інвестицій. По-друге, будь-яка угода має включати механізм забезпечення безпеки, щоб уникнути повторного ескалаційного циклу. І по-третє, міжнародна солідарність матиме вирішальне значення: санкції, оборонна підтримка та гуманітарні програми визначать реальний результат у довгостроковій перспективі.

Головний висновок простий: незалежно від того, чи стане 2026 роком миру або чергового виснаження, Україна потребує стійкої зовнішньої підтримки й внутрішньої консолідації. Суспільна втома — реальна, але не повинна перетворитися на втрату стратегічного бачення. Для міжнародних партнерів ключове завдання — створити такі умови, при яких будь-яке рішення буде стабільним, легітимним і безпечним для громадян. Саме від цього залежатиме, чи стане новий етап поворотним у протистоянні, чи лише ще одним витком довгої трагедії.