«Перший випадок»: переговори США, України та РФ в Абу-Дабі під питанням через позицію кремля — Sky News

Дипломатична ініціатива в Абу‑Дабі привертає увагу міжнародної спільноти: заплановані зустрічі можуть стати знаковим епізодом у спробах знайти шляхи до врегулювання конфлікту. На тлі зростаючої напруги ключове питання — чи вдасться зберегти формат переговорів, у якому беруть участь представники США, України та РФ, якщо позиція кремля залишатиметься жорсткою.

«Перший випадок»: переговори США, України та РФ в Абу-Дабі під питанням через позицію кремля — Sky News

За інформацією джерел, зустріч, що планується на 23 січня в Абу‑Дабі, мала би стати першим у своєму роді майданчиком, де одночасно сидітимуть представники трьох сторін. Такий формат викликає як сподівання, так і побоювання. З одного боку, наявність одночасного діалогу між США, Україною та РФ формально відкриває можливості для більш швидкого узгодження практичних кроків з деескалції. З іншого — відсутність компромісної позиції у одного з гравців може звести нанівець усі зусилля.

Ризики та очікування: що означає позиція кремля

Ключовим елементом, який визначатиме результат зустрічі, є саме позиція кремля. Якщо вона залишатиметься неприйнятною для інших учасників, це може призвести до зриву переговорів або до «зустрічі задля фіксації розбіжностей». Навіть у випадку присутності в одній кімнаті, реальний прогрес потребує готовності до взаємних поступок, конкретних пропозицій щодо припинення вогню, обміну полоненими, гуманітарних коридорів та безпекових гарантій.

Для України такі переговори важливі не лише як дипломатичний формат, а й як можливість забезпечити безпеку громадян і повернути контроль над територіями дипломатичними засобами. США, у свою чергу, можуть виступати як модератор і постачальник гарантій, але їх вплив залежить від готовності сторін до реальних поступок. РФ повинна визначитися, чи готова брати на себе відповідальність за виконання домовленостей — і це саме те, що викликає занепокоєння у спостерігачів.

Попередні заяви учасників переговорного процесу демонструють розбіжності в трактуванні цілей і умов. Це створює ризики, що формат стане лише платформою для демонстрації позицій замість пошуку рішень. Саме тому експерти наголошують на необхідності чітких пунктів порядку денного та механізмів контролю за виконанням будь‑яких домовленостей.

Міжнародний контекст та можливі сценарії розвитку

Міжнародна спільнота уважно стежить за розвитком подій у Абу‑Дабі. Успіх переговорів залежатиме не тільки від позицій трьох безпосередніх учасників, а й від реакції регіональних і глобальних акторів, готових надати дипломатичну або технічну підтримку. Сценарії можуть варіюватися від укладення попередніх домовленостей про режим тиші до більш широких угод із поетапним виконанням зобов'язань.

Якщо зустріч покаже конкретні результати — це змусить переглянути ставлення до дипломатичних інструментів у вирішенні конфлікту. Якщо ж вона завершиться без істотних зрушень через непримиренну позицію однієї зі сторін, це може посилити скептицизм щодо ефективності подібних ініціатив і загострити політичну риторику на міжнародній арені.

Незалежно від остаточного рішення, подія в Абу‑Дабі вже має символічне значення: уперше в одному просторі потенційно зібралися представники трьох ключових гравців. Від результату переговорів залежатиме подальша траєкторія як локальних, так і регіональних безпекових процесів. Експерти закликають уникати передчасних оцінок і спостерігати за розвитком подій, звертаючи увагу на деталі документів і механізми контролю, які пропонуватимуться для реалізації будь‑яких домовленостей.