Тихон Гулевичук
Генерал-лейтенант Служби безпеки України, Герой України Григорій Омельченко заявив, що окремі кроки адміністрації Дональда Трампа можуть бути вигідними для кремля. На його думку, політика американського президента в низці питань фактично сприяє поверненню володимира путіна до активної міжнародної дипломатії та послаблює позиції України у протистоянні з росією.
Омельченко наголосив, що йдеться не лише про можливі мирні переговори чи заяви щодо завершення війни. Значно більш небезпечними він вважає рішення, які змінюють міжнародне сприйняття російської агресії, зменшують увагу до воєнних злочинів і створюють для кремля додаткові можливості уникати відповідальності.
Що, на думку генерала, єднає Трампа з путіним
За оцінкою Григорія Омельченка, спільним для Дональда Трампа та володимира путіна є прагнення послабити чинну систему міжнародних союзів і правил. Генерал вважає, що обидва політики критично ставляться до наднаціональних інституцій, а їхні дії можуть створювати додатковий тиск на Європейський Союз і НАТО.
Омельченко переконаний: якщо європейські країни втратять єдність, а Північноатлантичний альянс стане менш ефективним, росія отримає простір для нового шантажу. Кремль роками намагається довести, що Захід розділений, а підтримка України нібито залежить лише від тимчасової політичної кон’юнктури. Будь-які публічні суперечки між союзниками, на думку генерала, можуть використовуватися російською пропагандою як доказ слабкості Заходу.
Окремо генерал звернув увагу на міжнародні документи та політичні рішення, у яких Росію, за його словами, не називають державою-агресором, а Україну не визначають як країну, що зазнала нападу. Така дипломатична формула може здаватися технічною, однак насправді вона має серйозні наслідки. Вона розмиває відповідальність, прирівнює нападника до жертви та дозволяє кремлю представляти війну як звичайний конфлікт між двома сторонами.
На думку Омельченка, небезпечним сигналом стало й скорочення участі США в міжнародних механізмах, які документують російські воєнні злочини в Україні. Такі структури збирають свідчення про вбивства цивільних, катування, депортацію дітей, руйнування лікарень, шкіл та критичної інфраструктури. Якщо ця робота втрачає політичну підтримку, росія може сприйняти це як готовність Заходу поступово забути про злочини, скоєні під час повномасштабної війни.
Генерал вважає, що таким чином путін отримує шанс знову позиціонувати себе як повноправного учасника світової політики, а не як керівник держави, яка веде агресивну війну.
Омельченко також заявив, що американський президент недостатньо рішуче реагує на масовані атаки росії по українських містах. Ідеться про удари по житлових кварталах, енергетичних об’єктах, медичних установах та інших цивільних цілях. За словами генерала, відсутність чіткої політичної оцінки таких нападів створює враження, ніби Вашингтон готовий сприймати загибель українців як побічний ефект геополітичних домовленостей.
Водночас ці твердження є оцінкою Омельченка. Він не навів доказів того, що американський президент погоджував російські ракетні атаки або безпосередньо впливав на рішення кремля щодо обстрілів. Однак генерал наголошує на політичній відповідальності лідерів, які мають можливість впливати на поведінку агресора через санкції, військову допомогу та міжнародну ізоляцію.
Як послаблення Європи може зіграти на користь кремля
Григорій Омельченко вважає, що росія зацікавлена в розколі Європейського Союзу та ослабленні НАТО. Для кремля це означало б зменшення спільної підтримки України, суперечки між державами щодо санкцій і допомоги, а також зростання сумнівів у готовності союзників захищати одне одного.
Європейська безпека значною мірою залежить від довіри між партнерами. Якщо окремі країни почнуть діяти винятково у власних інтересах, Москва зможе використовувати економічний тиск, дезінформацію, міграційні кризи та енергетичні залежності для подальшого розколу. Саме тому будь-які заяви про можливий перегляд ролі НАТО або скорочення американської участі в європейській безпеці викликають занепокоєння не лише в Україні.
На переконання генерала, путін може сприймати політичні конфлікти між Сполученими Штатами та європейськими союзниками як стратегічний подарунок. Російський президент прагне довести, що західні демократії не здатні довго підтримувати спільну політику, особливо якщо війна вимагає значних фінансових і військових ресурсів.
Омельченко також звернув увагу на те, що росія неодноразово завдавала масованих ударів по Україні під час важливих міжнародних зустрічей і дипломатичних заходів. Він вважає, що такі атаки мають не лише військову, а й психологічну мету: продемонструвати безкарність, залякати українське населення та перевірити, наскільки далеко кремль може зайти без нової серйозної відповіді Заходу.
Водночас генерал не стверджував, що ці удари були узгоджені з Дональдом Трампом. Він лише закликав звертати увагу на політичний контекст і наслідки подібних збігів. За його словами, міжнародна дипломатія не повинна перетворюватися на ширму, за якою росія продовжує руйнувати українські міста.
Для України ключовим залишається не саме проведення переговорів, а умови, на яких вони відбуваються. Якщо дипломатичний процес не передбачає гарантій безпеки, контролю за виконанням домовленостей і покарання агресора, він може стати паузою перед новим етапом війни.
Чому мирні переговори без гарантій можуть бути небезпечними
Григорій Омельченко скептично оцінює підхід, за якого завершення війни зводять до швидкої домовленості між політичними лідерами. На його думку, росія може використати переговори для перегрупування військ, відновлення виробництва зброї та підготовки до нового наступу. У такому разі тимчасове припинення бойових дій не стане миром, а лише перервою.
Особливе занепокоєння генерала викликають можливі територіальні поступки Україні. Він вважає, що передача росії захоплених земель або юридичне визнання її контролю над українськими територіями не ліквідує причини агресії. Навпаки, кремль може сприйняти подібний результат як доказ того, що силове захоплення територій приносить політичні дивіденди.
За словами Омельченка, переговори мають враховувати не лише інтереси держав, які беруть у них участь, а передусім права українського народу. Будь-яке рішення щодо майбутнього країни не може ухвалюватися без участі України та всупереч її Конституції. Важливими складовими тривалого миру мають стати повернення полонених і депортованих дітей, відповідальність за воєнні злочини, відновлення територіальної цілісності та надійні гарантії від повторного нападу.
Генерал критично висловився і щодо окремих представників переговорної команди Дональда Трампа. Він припустив, що їхні рішення можуть бути зумовлені не лише питаннями безпеки, а й особистими чи економічними інтересами. Омельченко застеріг: коли долю держави намагаються вирішувати люди, які не мають достатнього досвіду у воєнній стратегії та міжнародному праві, результат може виявитися небезпечним для мільйонів українців.
Україна зацікавлена в припиненні війни, однак не може погодитися на мир, який залишить росії можливість повторити агресію. Без демілітаризації окупованих територій, дієвих гарантій безпеки та покарання винних домовленості ризикують стати лише політичним документом без реального захисту.
Тому головний висновок, який випливає з оцінок Григорія Омельченка, полягає в тому, що швидкі переговори самі по собі не гарантують миру. Для України важливо, щоб міжнародні партнери зберігали чітке розуміння: росія є агресором, а українці мають право захищати свою державу, території та майбутнє. Будь-яка політика, яка стирає цю різницю, може посилити не безпеку, а загрозу нової війни.