Кондиціонер проти обігрівача: майстер розповів, чим краще грітися без опалення

У періоди перебоїв з опалення багато українців опиняються перед вибором: ставити електричний обігрівач чи вмикати кондиціонер у режимі обігріву. Коли є електроживлення, обидва варіанти працюють, але їхня ефективність, вартість експлуатації та безпека відрізняються. Майстер з кліматичного обслуговування Олексій Жабін розповів, який прилад зазвичай вигідніший і на що звертати увагу, аби зігрітися з мінімальними витратами й ризиками.

Як працюють прилади: технічні відмінності

Електричні обігрівачі здебільшого використовують резистивний нагрів: електроенергія перетворюється безпосередньо на тепло. Це прості і надійні пристрої, які швидко підвищують температуру в приміщенні, але часто витрачають багато електроенергії. Навпаки, сучасні кондиціонери у режимі теплового насоса переносять тепло з вулиці до кімнати, і за рахунок цього коефіцієнт корисної дії може бути значно вищим — при сприятливих умовах СОР (коефіцієнт перетворення) може перевищувати 3, тобто на 1 кВт спожитої електроенергії припадає понад 3 кВт теплової енергії.

Однак ефективність кондиціонера залежить від зовнішньої температури: при дуже низьких температурах продуктивність падає, і додаткові системи розморожування можуть підвищити витрати. Для обігрівачів температура зовні не має значного впливу, але вони працюють із постійною високою споживаною потужністю.

Що порадив майстер: економія, безпека і практичні поради

За словами Олексія Жабіна, у помірних зимових умовах найекономнішим варіантом часто є кондиціонер (тепловий насос). Він зазначає, що при виборі слід звертати увагу на марку та клас енергоефективності, наявність режиму роботи при низьких зовнішніх температурах і правильний монтаж: нещільна ізоляція і неправильний уклон зовнішнього блоку знижують ефективність.

Прості електричні обігрівачі корисні там, де потрібно швидко підвищити температуру в невеликому приміщенні або коли в будинку немає можливості встановити зовнішній блок. Але при тривалій експлуатації їхні витрати на електроенергію зазвичай вищі. Майстер також наголошує на безпеці: не слід залишати обігрівачі без нагляду, уникати накриття приладів і використовувати пристрої з захистом від перегріву та перекидання.

Щоб зменшити загальні витрати, Олексій радить комбінувати заходи: утеплення вікон і дверей, мінімізація тепловтрат, використання програмованого термостата та, за можливості, встановлення енергоефективного кондиціонера з інверторним компресором. Також корисно розрахувати реальні цифри: помножити споживану потужність на тариф за кВт·год і порівняти з очікуваною тепловіддачею.

Політичний і енергетичний контекст вибору

Питання тимчасових відключень опалення — не лише технічна, а й політична проблема. Муніципальні рішення щодо тарифів, інвестицій в інфраструктуру та програми підтримки впливають на те, як населення вибирає джерела тепла. Використання енергоефективних теплових насосів зменшує навантаження на електромережу та залежність від газу, що важливо в умовах енергетичної невизначеності.

На рівні громад важливо стимулювати утеплення житлового фонду та підтримку купівлі енергоефективної техніки. Олексій Жабін підкреслює: індивідуальний вибір між кондиціонером і обігрівачем залежить від локальних умов, але системні політичні кроки можуть значно знизити загальні витрати та підвищити енергетичну стійкість населення.

Підсумок: якщо в регіоні не дуже низькі вуличні температури й є можливість встановити сучасний інверторний кондиціонер, це часто буде економічніше за довготривале використання електричних обігрівачів. Але при короткочасних потребах або в екстремальному холоді простий обігрівач може бути більш практичним. Важливо також думати про утеплення та загальну енергоефективність оселі, адже це впливає на кінцеві витрати більше, ніж вибір одного конкретного приладу.