«Геть із Донбасу!» — Зеленський про вимоги США та РФ для завершення війни

У інтерв'ю AFP президент України відкрито назвав питання, які дедалі частіше звучать від зовнішніх гравців: вимога залишити Донбас та проведення виборів, які, на думку частини міжнародної спільноти, могли б завершити конфлікт. Ці слова викликали нову хвилю обговорень у політичних колах, медіа і серед громадськості — адже йдеться про суверенітет, національну безпеку та майбутнє переговорів.

«Геть із Донбасу!» — Зеленський про вимоги США та РФ для завершення війни

Президент Володимир Зеленський прямо заявив, що нині і з боку США, і з боку РФ звучать схожі сигнали: від України очікують кроків, які можуть змінити фактичний контроль на сході та створити умови для проведення місцевих або загальних виборів. Для багатьох українців та експертів така перспектива виглядає неприйнятною без гарантій безпеки, верифікації результатів та повернення окупованих територій під українську юрисдикцію. Саме тут вирішується, чи буде завершення війни реальним і стійким, а не лише формальним.

Що означають ці вимоги для України та світу

Передусім слід розрізняти риторику та реальні умови. Коли говорять «залишити Донбас» — це може означати різні сценарії: від тимчасових адміністративних механізмів до фактичного визнання нового статусу територій. Для України будь-яке рішення має бути продиктоване не лише зовнішнім тиском, а й інтересами громадян, міжнародним правом та безпековими гарантіями. Якщо вибори проводитимуться під контролем сил, які підтримує РФ, або без міжнародних спостерігачів, їхній результат буде сумнівним і не принесе бажаного миру.

Водночас для США і інших західних партнерів питання завершення конфлікту пов'язане з регіональною стабільністю та обмеженням ескалації. Деякі зовнішні гравці можуть шукати компромісу, навіть якщо це означатиме тимчасові поступки, аби уникнути масштабнішої війни. Для України ключовим є збереження контролю над процесом, участь міжнародних інституцій та чіткі гарантії повернення контролю у разі порушень.

Можливі варіанти розвитку подій та що це означає для суспільства

Є декілька сценаріїв: жорсткі переговори з вимогами поступок, поступовий план повернення контролю через міжнародні механізми або заморожений конфлікт з частковими самоврядуваннями. Кожен з них має свої ризики. При першому варіанті Україна може втратити частину суверенітету; при другому — процес буде тривалим і потребуватиме постійної міжнародної участі; при третьому — ризик нової ескалації залишиться високим.

Громадська думка відіграє тут важливу роль: без широкої підтримки у суспільстві будь-який компроміс виявиться нестійким. Саме тому Зеленський підкреслює потребу не лише дипломатичних переговорів, а й національного діалогу, юридичних гарантій та участі міжнародних спостерігачів. Люди очікують не просто припинення бойових дій, а справедливого та безпечного повернення контролю над Донбасом.

Напруга між бажанням швидкого миру і необхідністю захистити державні інтереси створює складний політичний фронт. Українські політики мають балансувати між зовнішнім тиском і внутрішньою легітимністю, а міжнародні партнери — враховувати, що рішення, нав'язані збоку, можуть породити нові конфлікти.

У підсумку, ключове питання залишається відкритим: чи готові США та РФ прийняти формат миру, у якому головним орієнтиром буде не швидкий компроміс, а довгострокова безпека та відновлення територіальної цілісності України. Для багатьох українців відповідь має бути однозначною — безпечний і справедливий мир, а не мир за будь-яку ціну.