Чому мовчить путін, РФ втрачає Венесуелу й Іран, перестановки в СБУ і ГУР — InformNapalm (відео)

У свіжому інтерв'ю для видання Focus представник міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm і військовий експерт Михайло Макарук детально розклав поточну картину: від кадрових змін у керівництві України до ударів по території РФ, від критичних ділянок фронту до геополітичних зрушень у Венесуелі та Ірані. Ці теми мають безпосередній вплив на безпекову ситуацію в регіоні й визначають подальший розвиток конфлікту. Нижче — узагальнений огляд ключових тез інтерв'ю та логічний аналіз їхніх наслідків.

Чому мовчить путін, РФ втрачає Венесуелу й Іран, перестановки в СБУ і ГУР — InformNapalm (відео)

На тлі міжнародних невдач та внутрішніх викликів офіційна Москва демонструє дедалі менше ініціативи в інформаційному полі. За словами Михайла Макарука, тактика мовчання або мінімальних публічних реакцій кремля — це не стільки стратегічна перевага, скільки симптом зовнішньополітичної ізоляції і втрати ключових партнерів. Зокрема, питання Венесуели та Ірану набуває особливої ваги: ці країни раніше розглядалися як важливі зовнішні опорні точки для РФ, але тепер у Москви з'являються проблеми з утриманням впливу.

Перестановки в СБУ і ГУР: що зміниться всередині системи безпеки

Інтерв'ю підкреслює важливість кадрових рішень у національних спецслужбах України. Зміни у керівництві СБУ та ГУР мають на меті підсилити координацію розвідувальних операцій, поліпшити аналітичні можливості та оперативно реагувати на виклики з боку противника. Як зазначає Макарук, реструктуризація не завжди помітна публічно, але вона дає можливість підвищити ефективність роботи на передовій і за лінією тилу.

Особливо наголошується на необхідності інтеграції розвідувальної інформації для точного планування ударів і контрзаходів. Підсилення аналітичної роботи дозволяє швидше виявляти вразливі ланки ворога, коригувати пріоритети на різних ділянках фронту та планувати операції, що можуть змінити оперативну ситуацію.

Геополітика: втрати впливу РФ у Венесуелі та Ірані

Розглядаючи питання венесуельського та іранського напрямків, Макарук вказує на кілька ключових факторів, через які Москва поступово втрачає вплив. По-перше, економічні санкції та внутрішні економічні труднощі обмежують можливості фінансування масштабних проєктів і військово-технічної підтримки. По-друге, регіональні партнери самі шукають нові варіанти балансування між світовими центрами сили, що зменшує їхню залежність від РФ.

У випадку з Венесуелою — це питання економічної вразливості режиму та прагнення Каракасу диверсифікувати зовнішні зв'язки. У ситуації з Іраном грає роль як внутрішній політичний контекст, так і геостратегічні нюанси, де Тегеран намагається маневрувати між різними зовнішніми партнерами. Все це підриває роль Москви як беззаперечного покровителя і створює перспективи для нових регіональних альянсів.

Зауважимо, що втрата впливу на стратегічно важливі регіони не лише послаблює імідж кремля, але й впливає на його здатність мобілізувати зовнішні ресурси для тривалого конфлікту. Це посилює внутрішній тиск на керівництво та може бути однією з причин його відносного мовчання у публічній площині.

Удари по території РФ і активізація операцій на критичних ділянках фронту — ще один важливий сегмент інтерв'ю. Макарук підкреслює, що удари по тилах противника мають не лише тактичний, але й стратегічний ефект: вони підривають логістику, моральний стан особового складу та демонструють здатність українських сил досягати цілей у глибині оперативної зони.

Критичні ділянки фронту визначаються не лише інтенсивністю бойових дій, але й логістичною значущістю. Контроль над такими напрямами дозволяє змінювати баланс сил у суміжних секторах, відкривати коридори для просування чи, навпаки, блокує можливості супротивника. Саме тому підвищена увага до розвідки та точного ураження інфраструктури ворога часто дає відчутні результати, навіть якщо вони не завжди супроводжуються широкою медійною кампанією.

Власне інтерв'ю InformNapalm також звертає увагу на роль міжнародної підтримки України — як військової, так і політичної. Навіть за мінливого глобального ландшафту, збереження координації з партнерами дозволяє підсилити обороноздатність, забезпечити постачання озброєнь і технологічну допомогу, що є критично важливим у довгостроковій перспективі.

На завершення, ключові послання, які транслює інтерв'ю Михайла Макарука для InformNapalm, можна підсумувати так: кадрові зміни у структурах безпеки України мають практичне значення для підвищення оперативної ефективності; удари по території РФ і точкова розвідка послаблюють потенціал супротивника; втрати впливу в Венесуелі та Ірані свідчать про глобальну слабкість Москви, а її мовчання часто є реакцією на складність ситуації. Ці фактори разом формують нову реальність, у якій адаптація, координація та стратегічна гнучкість стають вирішальними.