Галущенко погоджував камеру СІЗО для детектива НАБУ

Прокурор оголосив сенсаційну інформацію у справі, що набирає політичної ваги: начебто колишній міністр і чинний посадовець узгоджували, де та при яких умовах триматимуть під вартою співробітника антикорупційного бюро. Документальна переписка, на яку посилаються слідчі, вже фігурує у провадженні і підсилює питання про можливий тиск на слідство та вплив на процеси у системі правосуддя.

Згідно з оприлюдненими матеріалами, у спільній переписці фігурують імена Герман Галущенко та Євген Пікалов. За версією слідства, саме вони обговорювали питання розміщення затриманого влітку 2025 року детектива НАБУ у певній камері слідчого ізолятора. У повідомленні прокурора йдеться, що у листуванні детально погоджувалися не лише місце, а й умови тримання — сусіди по камері, режим відвідувань та інші фактори, які можуть впливати на перебіг розслідування.

За даними прокурора, електронна переписка містить чіткі вказівки щодо камери СІЗО та конкретних умов для затриманого. Частина повідомлень нібито свідчить про прагнення забезпечити для підозрюваного певний режим, який відрізнявся б від загальних правил тримання під вартою. Саме це викликало занепокоєння у правоохоронців і стало підставою для перевірки можливого зловживання повноваженнями.

Юристи наголошують, що такі факти, якщо підтвердяться, можуть свідчити про спроби створити переваги або вплинути на перебіг кримінального провадження. Водночас сторонні експерти закликають дочекатися результатів незалежного розслідування і не робити остаточних висновків до судового рішення. Наразі тривають слідчі дії, вилучення техніки та допити свідків.

Оприлюднення листування вже спричинило прозорі політичні реакції: опоненти колишнього міністра та чинного посадовця вимагають повного розслідування і публічної інформації про всі контакти з адміністрацією слідчого ізолятора. У своїх заявах представники НАБУ підкреслюють, що незалежність процесу — ключова, і будь-які спроби вплинути на місце або умови тримання підозрюваного неприйнятні.

Найбільше уваги привертає питання можливого використання адміністративного ресурсу: чи були вказівки доведеними до працівників СІЗО, хто виконував їх і чи були порушені законні процедури. Громадськість вимагає прозорих стандартів і незалежного контролю, а правозахисні організації наголошують на необхідності повного розкриття всіх обставин справи.

Прокурорське повідомлення супроводжується фотофіксацією частини переписки, що додає ваги заявам слідчих. Однак навіть опубліковані кадри потребують експертизи: датування, автентичність та контекст листування мають бути встановлені у ході слідства. Речники відповідних органів повідомили, що матеріали справи будуть оприлюднені у дозволених законом межах.

Політичний фон справи ускладнює ситуацію: імена, що фігурують у листуванні, пов'язані з попередніми урядовими ротаціями та резонансними рішеннями у сфері енергетики й юстиції. Сам фактичний зв'язок між високопосадовцями і режимом утримання підозрюваного викликає питання про межі впливу у державних інституціях.

Експерти наголошують, що будь-які подібні випадки підривають довіру до системи правосуддя та антикорупційних органів. Для відновлення довіри потрібно не лише провести неупереджене розслідування, а й оновити процедури контролю за режимними установами та публічно відзвітувати про результати перевірок.

Наразі сторони у справі утримуються від неспростованих заяв. Сам Галущенко має право на захист і може надати пояснення щодо своєї переписки. Слідство продовжує роботу, і найближчим часом очікуються офіційні кроки з боку прокуратури та можливі процесуальні рішення.

Редакція слідкуватиме за розвитком подій і оперативно оновлюватиме інформацію: справа зацікавила не лише політичні кола, а й широке суспільство, яке вимагає прозорості та справедливості у діях державних інституцій.