Мінцифри: реальна причина блекауту 31 січня

31.01.2026 15:02

Увечері 31 січня в енергосистемі країни сталася масштабна аварія, яка спричинила часткові відключення електропостачання в кількох областях. Негайно почалися припущення про кібератаку та зловмисне втручання, однак офіційна позиція від Міністерства цифрової трансформації спростувала ці версії. Детальніше про те, чому справді стався блекаут, які наслідки він мав для населення та державних служб, і які кроки планують вжити, — далі в статті.

Хакери ні до чого: у Мінцифрі назвали реальну причину масштабного блекауту 31 січня

За офіційними даними, оприлюдненими представниками Мінцифри, аварійна ситуація 31 січня не була зумовлена діями кіберзлочинців. Причина події — технічна відмова в роботі обладнання енергосистеми. За попередньою інформацією, інцидент пов’язаний із низкою технологічних збоїв, що призвели до розбалансування мережі та аварійних відключень. У повідомленнях наголошується, що відповідальні служби оперативно відреагували для мінімізації ризиків і відновлення постачання електроенергії.

Варто відзначити, що під час подій 31 січня початкові чутки про можливу кібератаку швидко поширилися в соцмережах та деяких медіа. Однак детальна перевірка журналів подій, систем моніторингу та ліній зв’язку не виявила слідів зовнішнього цифрового втручання. Це означає, що головним фактором була не інформаційна безпека, а саме стан технічної інфраструктури та синхронна реакція обладнання під навантаженням.

Розбір причин та механізм відмови

За інформацією операторів енергосистеми, розрив у роботі стався через комплексну послідовність технічних збоїв. Мовиться про вихід з ладу окремих трансформаторів і захисного обладнання, які призвели до некоректного перерозподілу навантаження по лініях. У результаті виникли автоматичні захисні відключення для запобігання масштабніших пошкоджень обладнання. Такий механізм захисту дозволяє уникнути повного знищення підстанцій, але тимчасово позбавляє споживачів електропостачання.

Представники Мінцифри та енергокомпаній підкреслюють, що системи управління та моніторингу працювали у штатному режимі, а сигнали про аварію були опрацьовані відповідно до процедур. Незважаючи на це, виявилися технічні вразливі місця, які потребують модернізації. Серед головних проблем називалися старі вузли мережі, недостатнє резервування обладнання та відсутність частини сучасних систем діагностики, які могли б зменшити ймовірність відключень при аналогічних аваріях.

Наслідки, реакція влади та подальші кроки

Масштабний блекаут вплинув на побутові умови багатьох громадян, роботу комунальних служб та деякі державні сервіси. Місцева влада й енергопостачальні компанії організували оперативні точки відновлення, забезпечення критичних об’єктів генераторами та координацію з рятувальними службами. У соціальному плані найбільше постраждали холодильні та медичні установи без резервних джерел живлення, що підкреслює важливість наявності запасних силових рішень у ключових закладах.

Мінцифра разом із профільними відомствами анонсували перевірки технічного стану енергетичної інфраструктури та прискорення програм модернізації. Серед рекомендованих заходів — оновлення трансформаторів і систем захисту, впровадження більш потужного резервного живлення для критичних об’єктів, а також посилення міжвідомчої координації у кризових ситуаціях. Крім того, планується проведення додаткових навчань та відпрацювання алгоритмів реагування, щоб скоротити час відновлення енергопостачання у майбутньому.

З політичної точки зору, інцидент 31 січня став нагадуванням про необхідність системного підходу до енергетичної безпеки. У залі парламенту та в урядових колах прозвучали заклики до прискорення інвестицій у енергомережі та суворішого контролю за технічним станом критичних об’єктів. Громадяни, у свою чергу, очікують прозорих звітів і конкретних дій від держави для зниження ризику повторних відключень.

Підсумовуючи, можна сказати, що блекаут 31 січня не був спричинений кібернападом — як це спочатку припускали — а став результатом технічних причин у енергосистемі. Прийняті на місцях заходи й майбутні ініціативи мають на меті підвищити стійкість мережі, захистити критичну інфраструктуру й зменшити вплив подібних аварій на життя громадян.